王忠嗣不死, 唐未見得會有安史之亂

王忠嗣不死, 唐未見得會有安史之亂 讀史，常有感慨。如果按對外族戰果排名， 王忠嗣可以排在相當前面， 可惜和李牧一樣， 沒有好死。如果王忠嗣不死， 唐朝會有安史之亂嗎？多半不會有。即使有， 大概也為時不長。後來平定安史之亂不少名將，其實也都為王忠嗣所提拔。王忠嗣勸憲宗不要好大喜功， 背後憂慮極深。大概一大考慮就是安祿山。王忠嗣死， 安祿山又兼河東節度使， 成為權力最大的“軍閥”。憲宗自毀長城， 悲哉！唐朝百姓悲哉。說到更深原因， 中國帝國對外擴張，把被打敗的遊牧族安置內地， 實為禍根。魏晉如此， 唐仍舊如此。唐太宗把東突厥和契丹等族移到河北， 為安史之亂的前因。下面是維基百科王忠嗣條目王忠嗣（706年—750年），初名訓，祖籍山西太原祁縣，後移居華州鄭縣（今陝西華縣）。唐朝名將。父王海賓以驍勇聞名，官至太子右衛率、豐安軍使。王忠嗣九歲時，王海賓戰死於吐蕃松州保衛戰中，追贈為左金伍大將軍。忠嗣接入宮中撫養，玄宗收為假子，賜名忠嗣，常與忠王李亨一起遊玩。有一次玄宗和他論兵法，他“應對縱橫，皆出意表”。開元十八年（730年），出任兵馬使，隨河西節度使蕭嵩出征。開元十八年在玉川戰役中以三百輕騎偷襲吐蕃，斬敵數千，吐蕃贊普倉皇逃走。後接替王侄擔任隴右節度使。開元二十六年北伐契丹，率十萬騎兵，北出雁門，於桑乾河​​三戰三捷，奚、契丹聯軍全軍覆沒。天寶初年，大敗突厥葉護部落，取烏蘇米施可汗首級至長安。天寶六年（747年），兼任河西、隴右、朔方、河東四鎮節度使，“佩四將印，控制萬裏，勁兵重鎮，皆歸掌握，自國初已來，未之有也。”天寶元年，對吐蕃的青海湖會戰，大破吐蕃北線主力，吐蕃死傷數萬人，兩王子陣亡。吐谷渾降唐。玄宗晚年好大喜功。天寶六年（747年），令王忠嗣攻吐蕃石堡城（今青海西寧市西南）。王忠嗣奏稱，石堡形勢險固，不宜輕舉妄動，「以數萬之眾爭一城，得之未足以製敵，不得亦無害於國」，上言切諫。玄宗不聽，王忠嗣只得出兵，結果大敗而回。宰相李林甫對王忠嗣嫉恨，誣陷王忠嗣「欲奉太子」。帝以哥舒翰代王忠嗣為隴右節度使，對忠嗣嚴加審訊，打算處以極刑。哥舒翰極言王忠嗣無罪，請求用自己的官爵來贖王忠嗣的罪，玄宗不聽，走入內宮，哥舒翰一路追隨，“言詞慷慨，聲淚俱下”，玄宗深受感動，遂貶忠嗣為漢陽（今湖北）太守，一年後抑鬱以終，年僅四十五歲。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

Evilsnow

歷史上真正有作為的！反而都早死

bergie

支持樓主, 安祿山尚未成氣候前, 王忠嗣已說安祿山必反, 老王相人很有眼光, 名將李光弼便是王忠嗣一手提拔.
王忠嗣不死, 安祿山未必敢反

bergie

Evilsnow 發表於 2012-9-28 12:04 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

歷史上真正有作為的！反而都早死

大唐李家骨肉相殘發生過太多次, 王忠嗣既是太子黨羽, 又是手握重兵的頭號大將(一人身兼四大軍區節度使), 唐玄宗容得下王忠嗣才是咄咄怪事...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wasely2008

有點怪怪的
王忠嗣（706年—750年）
唐憲宗李純（778年－820年）
王忠嗣勸憲宗不要好大喜功?????
是否應為唐玄宗?

sakasam

應該是筆誤,唐玄宗才對.唉,歷史就是一連串的無奈與倒帶啊!!!