找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限使用任何功能尊貴會員無限觀看附件圖片尊貴會員無限下載附件
mega無碼mega 無偷拍柯南vr惡靈古堡
學分jums 017madv 556mob choi寢取られオタクに安卓

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]老夫老妻重返青春

[繁]劇場版 鬼太郎誕

[繁]老夫老妻重返青春

[繁]轉生為第七王子,

[繁]怪異與少女與神隱

(4月新番)[繁]搖曳露
吹水聊天室網友交友區靈異鬼故事生活百科及冷知識IQ題猜迷語趣味笑話區性教育專區布袋戲討論
知識問與答當兵生活趣談海外生活活動中心投票中心
查看: 2472|回復: 0
打印上一主題下一主題

各位覺得維基百科的可信度大概等於多少? 關閉[複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
266
積分
1160 點
潛水值
18413 米
樓主
發表於 2016-10-6 03:02 PM|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
其實不止是維基百科,
整個網路的東西都沒有絕對可信的資料,
如果說維基是大家拼拼湊湊的轉貼資料,
那網路大部份的資料又合嘗不是呢?
不管是論壇或留言版或其他網頁的資料,
很多我們也無法確定寫文章的人到底是何許人也,
也無法確定那些資料是否是他自己寫的,
現在雖然號稱資訊爆炸,
但是仔細一深入就會發現,
要找到真正的資料或是好的有用的資料反而很難....
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

guavalai 個人找資料會翻網路,不過大多都是一些教授、學者寫的研究較多(會記名),或者直接翻書比較實在。  發表於 2016-10-6 03:24 PM

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部