伊莉討論區

標題: 關於通姦除罪化各位贊成嗎 [打印本頁]

作者: kklltw 時間: 2012-6-28 02:27 AM 標題: 關於通姦除罪化各位贊成嗎

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dsds7890 時間: 2012-6-28 02:42 AM

沒有法律的制裁....會使得原本就很弱勢的一方無力反擊.....

作者: eyesore33 時間: 2012-6-28 04:06 AM

贊成
有民法就很夠了刑法上面也頂多是拿去逞罰小三跟談上贍養費籌碼
外遇是錯的但是拿刑法來治，就不會有人再犯了嗎
本身來說，兩人之間的婚姻是約定關係，用刑法去治，法律觀點很奇怪的

作者: simmon.yang 時間: 2012-6-28 02:01 PM

現代男女的愛情觀已經越來越隨便了
除罪只是對它的更加放任

作者: straydog1986 時間: 2012-6-28 02:25 PM

應該不太可能...
我覺得拉~改了會有很多人會反彈的

作者: kissmai7 時間: 2012-6-28 06:50 PM

通姦罪根本一點意義都沒有頂多只有衛道人士會贊成學法的會說那是無被害人的犯罪
我是認為通姦這種事只有將來訴請離婚時佔有優勢之外

作者: fax19880314 時間: 2012-6-28 08:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kklltw 時間: 2012-6-28 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zy12345 時間: 2012-6-29 01:49 PM

通姦除罪，
前提是咱們的法律是否要先將目前的一夫一妻制給廢除掉？
如果不廢又要將通姦除罪化，
這不是矛盾至極嗎？
要人遵守交通規則，
卻又說觸犯交通規則不犯法，
這算什麼跟什麼？
如果通姦合法化，
包小三、討客兄、交換夫妻、開大後宮也一切可行，
那麼到時一些財產分配、繼承的問題，
可就會亂成一團。
(因為誰是誰的老公，
誰是誰的老婆，
誰又是誰的孩子都無法分的清楚了。)

作者: fax19880314 時間: 2012-6-29 02:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: palm777 時間: 2012-8-24 04:59 PM

本帖最後由 palm777 於 2012-8-24 05:11 PM 編輯

性器未接合　手指性交不構成通姦 2012年03月22日09:37

媒體報導，新北市一名戴姓女子(20歲)去年7月與男友吵架心情不佳，騎車到有婦之夫呂姓男子(34歲)家中訴苦，呂男安慰還撫摸她的身體，採手指性交，欲進一步要求「嘿咻」遭拒絕，呂男自慰了事。呂妻帶著警方抓猴，2人一同躺臥在床，呂男打赤膊、下半身裹浴巾，戴女穿內衣褲及呂的背心。戴女被檢方依妨害家庭罪嫌起訴；審理時呂男稱，僅用手指插入；板橋地院認為，通姦罪須有男女性器接合才成立，手指插入且無其他積極證據，昨天判戴女無罪。

----

就法律而言，妨害家庭條文內的通姦罪，須有男女性器接合才成立，故法律上沒想過，甲甲(男男)或女女的可，但單純買春嫖妓可構成通姦罪。還有強制性交的條文指姦是可罰的，但要有一方是被逼迫，而且通姦和強制性交在本質上根本沒關連。

過去新聞至今常見，老婆發現老公在外有女人而抓姦，最後多是外遇男被原配原諒緩刑或罰款及證據不足無罰，第三者女子大多被判刑坐牢、緩刑、罰款，有些根本不知自己是第三者，同理，有些男的也不知搭上有夫之婦，不知各位有想過外遇的基礎為何嗎???

記住通姦罪是告訴乃論，強制性交是公訴罪，支持通姦除罪化的人，想的重點在通姦應該走民事訴訟，民事上以賠償來達到懲罰外遇的人，公權力範圍內以賠償來保障實質利益，在刑事上應除罪化，通姦是兩情相悅，請好好想想婚姻的基礎是什麼，沒有基礎只是強迫兩個缺乏互信、只剩怨憤的怨偶在一起。

作者: bluekinght 時間: 2013-4-6 02:23 AM

通姦不可以除罪化
還要外加民事罰則才行
最好是直接沒收老公老婆1/2財產變成受害者的
我猜通姦的應該都是屬於有錢的那方吧

作者: pzwezp 時間: 2013-4-6 03:11 AM

通姦除罪化應該是可以的畢竟這是民事吧又不是強暴
通姦在於雙方明知不可為卻為之兩邊都同意了你還能說什麼

作者: linwente1 時間: 2013-4-6 04:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eagle66999 時間: 2013-4-6 04:40 AM

堅決反對到底台灣已經有夠亂了別再變成禽獸天堂了

作者: kks60000 時間: 2013-4-6 09:39 AM

除罪個屁阿 !!!

如果能通姦那幹嘛結婚啊 ??????????

你是希望你老婆沒事都跑出去找男人修幹嗎 ????????

這個條文能通過才有鬼哩 !!!

要是能通過那強姦都不犯法了 ~~~~~~

作者: amway1616 時間: 2013-4-6 09:41 AM

雖然現在的人都很開放

不過通姦感覺上就是犯罪

作者: TLPP158 時間: 2013-4-6 09:57 AM

做錯事當然還是要讓法律來制裁比較好把.

作者: jerry79429 時間: 2013-4-6 10:20 AM

這世界快亂了

最近有好多話題被拿出來討論~
大家都有各自的立場

作者: a5566cg 時間: 2013-4-6 10:35 AM

那大家光婚外情就不想結婚了

還沒結婚都小三小王

結婚了還沒有法律來保障這婚姻

那何必結婚了?

作者: AVK2862 時間: 2014-12-12 08:31 AM

法律是道德最低底線通姦除罪化是個錯誤這個法案會讓婚姻制度完全毀滅繼而催毀嫂叔公媳父女兄妹等多種社會倫理沒必要因為那幾分鐘的感覺讓未來的社會變得很亂倫其實我們可以藉由節制慾望來提升精神力量

作者: happyday588 時間: 2014-12-12 09:33 AM

我也是反對...除罪化等於他們可以光明正大喔
對大老婆多沒保障

作者: ak47nono 時間: 2014-12-12 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x5201480 時間: 2014-12-12 12:41 PM

不贊成這樣只會讓社會更亂而已做不對的行為就該治罪

作者: t5348259 時間: 2017-5-26 01:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 戰長沙 時間: 2017-6-2 01:58 AM

去他媽的神經病
國際社會根本不承認台灣是個國家
卻整天拿著什麼狗屁兩公約要我們遵從
歐美國家有歐美國家的國情
台灣薪資生活水準都沒辦法跟歐美國家比
幹嘛一定要抱著歐美的大腿
通姦除罪化是什麼？不就是為了歐美那些權貴服務嗎。
搞個通姦除罪化？以後誰知道自己的老婆昨天是不是跑去享用哪根洋腸了？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www10.eyny.com/)