伊莉討論區

標題: 韓國瑜推賽馬網友整理外國賽馬史發現.... [打印本頁]

作者: x/3x/3 時間: 2019-2-2 12:42 AM 標題: 韓國瑜推賽馬網友整理外國賽馬史發現....

本帖最後由 x/3x/3 於 2019-2-2 12:46 AM 編輯

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2688618
高雄市長韓國瑜有意推動賽馬，評估可為高雄創造9萬6000個
工作機會，帶來2700億到3000億元龐大商機；有網友在PTT彙整出澳門、韓國、英國、澳
洲等國家賽馬經驗，與韓國瑜的期待有很大落差。

網友Icta首先就拿香港跟高雄比較，指香港人口739萬、高雄人口277萬，高雄人口明明只
有香港37％，為什麼推動新的賽馬產業、可創造香港3倍以上就業人數跟產值呢？

再看看較晚期才發展賽馬的地區，有非常成熟賭博產業的澳門，是在1980年代開始發展，
但澳門馬會一直經營不善，2002年到現在都沒盈餘繳稅，甚至還虧欠每年應特許年稅。

韓國也是1980年代才開始發展賽馬博弈，現階段在首爾、釜山、濟州島三大城市輪辦賽事
，全國賽事一年挹注稅收僅70億台幣。

這些較晚發展賽馬的例子，遠遠沒有達到韓市長的期待。他再舉兩個世界上最悠久賽馬歷
史、最大規模賽馬產業的國家為例，擁有300多年賽馬產業史的英國，賽馬業僅創造8萬多
個就業機會、110億台幣稅收，總支出相當於1380億，這仍然達不到韓市長的要求。

另外一個賽馬大國澳洲，全國不僅有300多個賽馬場，3萬頭以上賽馬，每年舉辦大大小小
1萬9千場以上賽事，最知名的賽事墨爾本杯，全球收看人口更達到7億人次，但2016年資
料顯示，他們僅創造4萬9000個全職工作機會，商機僅相當於1千億台幣。仍然看不到韓市
長10萬就業，3千億商機的車尾燈。
另一篇聯合報新聞標題
韓國瑜談賽馬港馬會：收益太誇大

以上看完韓國瑜果然是一個草包不僅不懂還愛裝懂

當市長不是搞直銷有夢最美希望相隨也不是整天畫餅充飢

具體回答高雄人口比別人少賽馬跟本沒發展過

怎樣能讓高雄賽馬發展的比300多年的英國或是全國有300多個賽馬場的澳洲還來的好?

不要吹噓真的很難看

作者: wen056 時間: 2019-2-2 03:47 AM

本帖最後由 wen056 於 2019-2-2 03:48 AM 編輯

自由時報拿一個『網友Icta整理』資料來當作一則報導......

現在是『網友』治國嗎?

這種事難道記者不能專訪政府財經相關部會首長，或者專業的教授?

他們的說法比較可信吧!

作者: 1234260 時間: 2019-2-2 03:52 AM

我只能說他要蓋就給他蓋就好了，不過錢自己想辦法，就隨他去吧，等結果出來就知道了。

作者: 極速快車手2010 時間: 2019-2-2 04:23 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2019-2-2 04:25 AM 編輯

不管x/3x/3再怎麼拿「F1」還是「賽馬」來貼文謾罵『草包』，高雄市民大部分對韓國瑜是滿意的!

[attach]126318482[/attach]

民調的結果可以供市政實施的參考，重點是高雄市民自己的感受最重要!
這不是幾個帶風向的網軍，如 : x/3x/3 在伊莉貼一些謾罵抹黑的PO文能改變的了的。

作者: lv007 時間: 2019-2-2 05:34 AM

何必賽馬呢賽狗也是博弈高盈餘也不太需要太多的經驗

反正博弈就是會賺錢改天賽豬賽貓也不用覺得奇怪

作者: ARSAMCHENG 時間: 2019-2-2 05:48 AM

現在是只要有人出來反對
馬上就會有新聞報成「大家」都反對的這種感覺

作者: right 時間: 2019-2-3 12:08 AM

韓導的話聽聽就好，人家是來創造夢想的

上一個韓導承諾的夢想，現在還不知道找不找的到屍體呢

[attach]126325222[/attach]

作者: laokung3 時間: 2019-2-3 06:04 PM

蓋迪士尼不是比較好嗎有啥不可行的拉QQ

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www10.eyny.com/)