伊莉討論區

標題: 台灣另一個驕傲 福衛七號最快年底升空[中央通訊社][2018.08.03] [打印本頁]

作者: winter070    時間: 2018-8-3 06:13 PM     標題: 台灣另一個驕傲 福衛七號最快年底升空[中央通訊社][2018.08.03]

[attach]124426783[/attach]
(中央社記者朱則瑋台北3日電)福衛七號預計最快年底將升空擔起氣象觀測任務,計畫總主持人朱崇惠說,福七擁有先進觀測儀器設備,可望延續福衛三號在國際太空上領先地位,成為守護台灣最明亮的一顆星。

太空中心表示,福爾摩沙衛星三號(福衛三號)也是中美合作計畫,由於合作狀況不錯,加上同時間正在打造台灣第一顆自主衛星福衛五號,考量太空中心人力及經費問題,台美雙方決議延續福衛三號的合作態勢,共同打造福爾摩沙衛星七號(福衛七號)。

福衛三號是世界首個採用星系觀測系統的衛星,提供許多世界觀測資料,朱崇惠說,「雖然多數台灣人不了解福三,但其實它在國際上知名度非常高」,一般衛星升空後,至少需一年甚至更久時間,才會被納入全球預報系統,但福衛三號只花8個月時間,就被納入歐洲中期天氣預報中心(ECMWF)系統中,這在國際上非常少見,而且更提升全球氣象準確度達6%。

根據歐洲中期天氣預報中心的資料,福衛三號的觀測資料對其降低預報失準的貢獻度可達20%,顯著提升預報的準確性。而國內學術機構、中央氣象局與國研院颱洪中心的分析報告中,也驗證福衛三號的掩星觀測資料可以有效提升颱風路徑與劇烈降水的預報能力。

福衛七號將取代已服役逾12年的福衛三號工作,計畫主持人朱崇惠在新竹太空中心緊盯每個衛星測試、組裝工作,身為首位擔起福衛系列工作重責大任的女性,她十分謹慎,帶領太空中心20多個團隊成員一起努力讓福衛七號可以順利升空,成為另一個台灣的驕傲。

福衛七號原本預計部署12顆任務衛星及1顆自主衛星,不過,第二組衛星由於美方分攤的經費未能被納入美國總統預算書內,基於經費取得困難,雙方協商後,同意取消第2組發射計畫。

太空中心表示,福衛七號第一組跟第二組差別主要在能觀測的緯度及衛星角度不同,第一組主要負責中低緯度氣象觀測,第二組則能觀測到高緯度及全球性資料,取消發射對於全球氣象預報準確度恐有影響,不過由於第一組仍會如期升空,因此,對台灣周邊氣象觀測沒有影響。

福衛七號第一組由6顆衛星組成,台灣方面含人事成本出資新台幣32億元,衛星本體由太空中心人員完成設計後,交由英國廠商製造,美國則負責提供最先進的量測儀器。

由於各國時差不同,朱崇惠表示,福衛七號團隊一大早得先跟美方開會,傍晚再跟英國廠商開會,加上還得負責衛星測試、資料整合工作,大家都很辛苦,但沒有人敢掉以輕心,就是要確保所有細節完美無缺,因為「衛星只要發生一點小錯誤就容易造成大災難」。

這次參與福衛七號工作的團隊成員,大多都是從福衛三號延伸而來,有了之前的經驗,讓他們更有能力擔起福衛七號重擔。福衛七號等於是福衛三號「進化版」,團隊成員都盼望能延續福衛三號在國際上的驕傲,朱崇惠有信心讓福衛七號在短短6個月就能被納入國際天氣預報系統。

2010年台美雙方簽署合作協定,2016年福七主體大致完成,後續進行相關測試調校工作,福七雖然擁有美方奧援,提供先進儀器,不過,美方擔心技術外流等問題,跟台灣有簽訂相關保密協定,每個零件更換、調校,美方人員都會親自來台更換處理,至少8到9次跑不掉,也導致太空中心想找中研院等專家學者協助時,還得告知美方把人納入保密協議範圍內,也使得要對外找人幫忙困難重重,太空中心團隊得一肩扛下重任。

朱崇惠帶領的團隊克服困難,利用過去福衛三號經驗,順利完成福衛七號環境測試等工作,目前一切已經準備就緒,就等美國通知發射時間,朱崇惠說,福衛七號升空採用SpaceX公司最新型的獵鷹重型運載火箭(Falcon Heavy),升空後將負責大氣溫度、濕度、壓力等數據蒐集,蒐集資料量將比福衛三號多1倍,有效提升台灣天氣預測準確度至少一成,且可增加包含台灣在內的低緯度地區氣象及電離層觀測資料量3到4倍。

「太空中心不會蒙著頭自己做。」朱崇惠表示,團隊也找中央大學、成功大學及中央氣象局等單位合作,由央大協助福七資料量測處理、成大協助太空天氣預測工作、中央氣象局則把福七提供的資料跟自己資料進行同化,方便預測研究。

福衛七號第二組衛星雖然因為美方經費問題取消發射,但另一顆由台灣自主製造的衛星仍會照常發射,太空中心將衛星取名「獵風者號」,未來升空後將配合福七,負責大氣風場的相關數據蒐集工作。

獵風者號的自主衛星酬載為全球衛星導航系統反射接收儀(GNSS-R),同時接收一組GPS直射訊號、四組來自海面的GPS反射訊號,核心技術由太空中心自主研發太空級GPS接收機,酬載則由中心與成功大學合作開發。
==============================================================================

真是好棒棒!!不過,什麼時候台灣才可以自行發射呢?自行發射會很難嗎?在自己的國家發射那種感覺就是不一樣啊!!加油了!!




作者: steven_lu    時間: 2018-8-3 07:18 PM

應該是全部工作人員的驕傲
我們為他們鼓掌喝采

請媒體停止用群體意識凌駕個人行為的標題
作者: wen056    時間: 2018-8-3 07:30 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-8-3 07:32 PM 編輯

目前全世界只有10個國家擁有「發射」衛星的能力(Launch Capable)。所謂發射能力,
是指擁有火箭與導引技術,能夠把一定酬載(Payload)的衛星射至所選定的地球軌道。
這10個國家是美國、英國、法國、俄羅斯、烏克蘭、中國、日本、印度、以色列與伊朗。
目前在太空中有衛星運行的國家卻有55個國家,
合計共有3,000多顆大大小小的衛星載運行在太空軌道中。
其中美國有1,400多顆,俄羅斯有1,100多顆,二者合計佔了全球運轉中衛星總數近80%。
台灣總共曾擁有過5顆衛星,但都是委託他國發射,
因為沒有可以遠及太空軌道的火箭。
台灣目前有製造衛星的能力, 但是並無投射衛星的能力...

作者: ccassde    時間: 2018-8-3 08:22 PM

沒必要花錢去蓋個發射場吧...很燒錢的
作者: kiwi1106    時間: 2018-8-3 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 匪兵乙    時間: 2018-8-3 08:38 PM

自行發射衛星很難的哦
首先要有火箭
發射200公斤的衛星大約要起飛重量100噸的火箭
台灣沒有
沒有
作者: 匪兵乙    時間: 2018-8-3 08:40 PM

wen056 發表於 2018-8-3 07:30 PM
目前全世界只有10個國家擁有「發射」衛星的能力(Launch Capable)。所謂發射能力,
是指擁有火箭與導引技 ...

你數漏了朝鮮哦
朝鮮擁有獨立發射衛星的能力
南棒在俄羅斯的幫助下也發射過衛星
不過沒有獨立發射的能力
作者: not_so_creative    時間: 2018-8-3 08:41 PM

符合經濟效益就好 一步一步來
作者: kinmen16    時間: 2018-8-3 08:43 PM

台灣目前有製造衛星的能力, 但是並無投射衛星的能力

這句話才是重點吧= =
作者: 4457ab    時間: 2018-8-3 09:15 PM

別跟五號一樣,一射上去就出問題了
作者: easachang    時間: 2018-8-3 09:40 PM

這是全體人員的貢獻希望上位者能讓這些有功之人表揚
作者: 匪兵乙    時間: 2018-8-3 10:14 PM

4457ab 發表於 2018-8-3 09:15 PM
別跟五號一樣,一射上去就出問題了

5號一上去就瞎了眼馬賽克了
現在救過來了嗎?
作者: CWZ    時間: 2018-8-3 11:28 PM

wen056 發表於 2018-8-3 07:30 PM
目前全世界只有10個國家擁有「發射」衛星的能力(Launch Capable)。所謂發射能力,
是指擁有火箭與導引技 ...

能發射衛星國家 (依首次發射時間排序)
蘇聯、美國、法國、日本、中國、英國、印度、以色列、俄羅斯、烏克蘭、伊朗、北韓及紐西蘭
2018 年 7 月可運作在地球軌道衛星數
美國 1,619
俄羅斯 1,507
中國 312
日本 173
台灣 10

資料來源:英文版維基

作者: winter070    時間: 2018-8-3 11:50 PM

ccassde 發表於 2018-8-3 08:22 PM
沒必要花錢去蓋個發射場吧...很燒錢的

發射衛星是附加價值!能夠發射衛星代表有能力做導彈了!!多少有嚇阻效果!

只是怕美國不肯讓我們自己來!不然,我覺得台灣技術能力應該夠!
作者: pear714529    時間: 2018-8-3 11:56 PM

除了證明台灣的技術能力,送上去實在沒有太大的經濟效益
作者: aass111222    時間: 2018-8-4 12:25 AM

台灣只有出錢  為何這也叫"台灣之光"  現在這個名詞的定義在哪??  全台灣到處都是"光"了  就不能真的憑本事嗎?  還有~很多運動員都是靠自己努力+自己出錢訓練  國家根本不甩  比賽贏了  國家就跑來沾光  我看到都覺得噁心
作者: yenk6    時間: 2018-8-4 04:11 AM

朝鮮擁有獨立發射衛星的能力
作者: aabbbcccc888    時間: 2018-8-4 06:28 AM

之前吹虛自產便宜的福衛5咧?
變成太空垃圾了?
作者: gogosp    時間: 2018-8-4 10:53 AM

我個人的覺得台灣是有能力往太空科技發展,只是成效如何和效益要好好的評估,才不會浪費錢呀!
作者: Cancer555    時間: 2018-8-4 12:29 PM

原本最早計劃好像是2015就會完成 已拖了3年 也不確定是否還會延期 自行設計衛星部份也已取消 再看看吧 等確定可發射時再關注吧
作者: winter070    時間: 2018-8-4 02:59 PM

aabbbcccc888 發表於 2018-8-4 06:28 AM
之前吹虛自產便宜的福衛5咧?
變成太空垃圾了?

[attach]124437115[/attach]

已經校正好了喔!

作者: Cancer555    時間: 2018-8-4 03:57 PM

winter070 發表於 2018-8-4 02:59 PM
已經校正好了喔!

國研院太空中心副主任余憲政解釋,福衛五號影像的光斑跟模糊問題,主要是取像儀失焦造成,本來是一個點,散開成一個光圈,透過回溯修正的方式,利用數值演算,將散開的光圈部分集中回原來的一個點。這樣的說明不像是硬體修正回來 而是靠軟體修正回來 不知我理解是否有錯 哈哈
作者: body007    時間: 2018-8-4 04:15 PM

感覺很不錯,但依過去經驗,先等發射成功再來高興,不然到時又有一堆酸民。
作者: wangminyuan    時間: 2018-8-4 09:06 PM

太好了, 以後氣象局預測天氣應該會更準一點了,
作者: temple1143    時間: 2018-8-9 12:38 AM

上一顆聽說還有外國要買探測資料 不知真假
作者: oper0090    時間: 2018-8-9 12:01 PM

這麼了不起台灣這麼在航空屆不佔一席地?弄個空間站吧哈哈
作者: Cancer555    時間: 2018-8-9 12:57 PM

福衛七號說實話跟台灣沒多大的關係 根本不是台灣自己設計的
作者: Cancer555    時間: 2018-8-9 01:01 PM

temple1143 發表於 2018-8-9 12:38 AM
上一顆聽說還有外國要買探測資料 不知真假

不知用軟體修正回來的資料 國外真的會很有興趣嗎 哈哈
作者: keroro4843    時間: 2018-8-9 07:11 PM

感覺短期之間還是有一定的難度的吧
作者: elf2001    時間: 2018-8-10 06:01 AM

本帖最後由 elf2001 於 2018-8-10 06:01 AM 編輯

可以考慮將來自己發展發射任務啊
作者: 匪兵乙    時間: 2018-8-12 07:32 AM

winter070 發表於 2018-8-3 11:50 PM
發射衛星是附加價值!能夠發射衛星代表有能力做導彈了!!多少有嚇阻效果!

只是怕美國不肯讓我們自己來 ...

台灣也有能力做隱形飛機的
也是干爹爹不准做!
干爹爹可壞了!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www10.eyny.com/) Powered by Discuz!