伊莉討論區

標題: NVIDIA CEO 黃仁勳表示：摩爾定律將過時，GPU 即將取代 CPU [打印本頁]

作者: offman 時間: 2017-10-3 12:42 PM 標題: NVIDIA CEO 黃仁勳表示：摩爾定律將過時，GPU 即將取代 CPU

[本帖為轉載帖]
[attach]120493714[/attach]
NVIDIA CEO 黃仁勳已宣布摩爾定律將過時。在中國北京的 GPU 技術大會上，老黃還表示 GPU 的進步意味著它即將取代 CPU。對於那些不熟悉這個術語的人來說，摩爾定律是 Intel 聯合創始人戈登·摩爾於 1965 年所做的觀察。積體電路上可容納的電晶體數目，約每隔兩年便會增加一倍，預測趨勢將來會繼續下去。

在談到“AI：趨勢，挑戰與機遇”這個話題時，老黃聲稱 GPU 計算能力和神經網絡性能正在以比摩爾更快的速度發展。並指出，雖然 CPU 晶圓每年以每年 50％的速度增長，但性能僅增長了 10％。他補充說，設計人員難以為 CPU 編寫更先進的並行指令集架構，因此這些處理器將很快被
GPU 取而代之。老黃還表示，Nvidia 的 GPU 是基於 AI 的應用程序的完美解決方案，這表明他認為 GPU 將在計算的某些方面發揮更大的作用，而不是完全取代桌面 CPU。

而 Intel 不同意老黃的意見。並表示在半導體行業的 34 年中，見證了摩爾定律的宣傳死亡人數不少於四次，從 14 納米技術進步到 10 納米，計劃為 7 納米，5 納米甚至更遠，Intel CEO 布萊恩·克贊尼奇在去年曾說到：“摩爾定律是活著的。”
********************************************************************
Intel 不同意老黃的意見是很正常的.因為Intel就是依賴摩爾定律在賺錢.自然不希望摩爾定律的理論消失....

作者: stevenchen63913 時間: 2017-10-3 08:49 PM

因為人工智慧的ai，透過GPU的視覺整合與優化，更適合邏輯運算的CPU

作者: deanthinker 時間: 2017-10-3 10:08 PM

GPU取代CPU應該已經越來越明顯了，當GPU越來越強大，能做的基本上比CPU都還要多了

作者: tasirung 時間: 2017-10-4 02:24 AM

原來不是CPU先脫離摩爾定律而是GPU
真是讓人意外的發展
這幾年平行處理的崛起真的太快了

作者: terry-14 時間: 2017-10-4 07:20 PM

分開還是有好處的！

要效能的買高cpu！

要畫面的買高gpu！

這有什麼不好！

想獨站就說麻！

作者: anony 時間: 2017-10-4 08:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxcasd2567 時間: 2017-10-7 02:58 PM

各有各的優是吧
我覺得其實都不能互相替補拉
畢竟有個自強的地方

作者: chenghungkuo 時間: 2017-10-15 10:26 AM

CPU強大是在浮點運算能力
GPU強大是在視覺運算能力
各有各自領域，誰也沒有辦法取代誰
但十或二十年後就不知道了
畢竟當人工智慧開始盛行之後
很多事情已經由AI取代處理了

作者: ricktangeyny 時間: 2017-10-15 06:09 PM

我覺得用法不同啦，各有自己擅長的角度，但是AI應用愈來愈多是明確的事實

作者: newlight789 時間: 2017-10-15 10:11 PM

其實講白了還是想用多核心的分工運算來提升總體的處理速度，畢竟高時脈核心用現有的設計方式一直在克服發熱問題。

作者: larcenciel77 時間: 2017-10-16 10:37 PM

GPU崛起，臺灣代工還可以分一杯羹嗎? 雞蛋不能放在同一籃子上啊...完了完了

作者: zinjia 時間: 2017-10-17 03:11 PM

反正就各自表述囉 intel 跟 nvedia 的戰爭？那amd呢？

最近好像AMD有黑科技的感覺 intel好像遇到瓶頸了

作者: kentkang 時間: 2017-10-17 03:32 PM

感覺上GPU取代CPU是遲早的事，因為GPU用於運算早行之有年了！應該連記憶體也會連動才對。
感謝大大的提供！

作者: flysky111 時間: 2017-10-18 04:24 PM

能更整合為CPU當然是一大好事，但微軟當初也想吃下市場但暫停一陣子，畢竟沒有技術純熟的兩大廠合作可能研發需要時間

作者: woktest 時間: 2017-10-18 08:44 PM

GPU的指令集主打功能是影像處理，用在圖像辨識上很夠力，

但若是大量邏輯運算與處理，恐怕還是輸給CPU。

CPU的指令集主打邏輯運算，拿來做影像處理當然沒有GPU快。

這兩者根本是相輔相成，當初Intel 就是想要利用CPU取代GPU

所以搞出一堆整合性的晶片組，顯示效能也沒啥多突出的表現，

真要搞到可以拿GPU取代CPU，還有一段長路要走的。

作者: anson_xd 時間: 2017-10-20 05:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xxx22088 時間: 2017-10-20 07:49 PM

他這番話還是噱頭居多吧，取代是有可能，但他要等到GPU取代CPU那天可能要等到他子孫燒報紙給他看了（前提是那時還有紙本報紙）

作者: sai801208 時間: 2017-10-20 08:49 PM

編碼還是很不一樣
兩個一起才能有較好的效能
不太可能GPU取代CPU

作者: happier03 時間: 2017-10-21 03:00 PM

要超越等個50年再說吧~頂多就是像目前這樣cpu含顯示功能~

作者: 灌籃少年 時間: 2017-10-22 11:57 AM

應該是各司其職，但是確實有可能將來只要一顆超強心臟，就能取代頭腦
說不定會像Alpha Go ero那樣自主學習？

作者: kevin3564 時間: 2017-10-22 01:36 PM

雖然還是不太了解差別在那
但現在確實
很多事情已經由AI取代處理了

作者: n951040082 時間: 2017-10-23 01:04 AM

我是有點希望2個能合體但這樣一定很貴但買一次能用好幾年不錯啦值錢拉

作者: 摩登微笑 時間: 2017-10-23 01:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oasis822 時間: 2017-10-24 06:03 PM

GPU跟CPU兩個做不同的事情
我看取代只是要講講而已

作者: rmmaniac 時間: 2017-10-25 09:17 AM

摩爾定律的確有點像比爾·蓋茲說"電腦只需64k記憶體就夠了"一樣，已經過時了.

作者: warguild 時間: 2017-10-26 04:52 PM

拜託除非N家買cpu的各種指令集的專利
不然怎取代?

作者: a11161212 時間: 2017-10-26 07:46 PM

個人認為短時間還無法被取代
不然CPU廠商就不用混了

作者: aoac396 時間: 2017-10-27 08:05 AM

有沒有可能，GPU和CPU整合成為一個中央處理單元，而且是功能超級強大？
有點期待。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www10.eyny.com/)