伊莉討論區

標題: 請問有人知道陸委會簡任秘書施威全向中華電信公司提出申請調閱通聯資料後續發展嗎 [打印本頁]

作者: jnck8528 時間: 2010-12-2 07:53 AM 標題: 請問有人知道陸委會簡任秘書施威全向中華電信公司提出申請調閱通聯資料後續發展嗎

本帖最後由 jnck8528 於 2010-12-2 08:09 AM 編輯

[/url] 更新日期:2010/11/10 23:01 NewTalk 新頭殼

新頭殼newtalk 2010.11.10 李雲深/台北報導

究竟陸委會有沒有傳真說明資料給大話新聞似乎成了羅生門，不過當初傳真給大話新聞的當事人陸委會簡任秘書施威全晚間發表聲明指出，到底傳真到哪個號碼並不是重點，重點是大話新聞連事實都刻意混淆的扭曲；而他也確信傳真號碼沒錯，並已經申請調閱通聯資料。

陸委會今天大動作的拿出通聯記錄，證明在7月6日晚間9點22分，因為電話打不通，所以傳真新聞稿到政論節目大話新聞的「爆料專線」，而且傳真成功；但是陸委會撥打的傳真號碼卻被爆料是錯的！鄭弘儀昨晚在節目中更列出一大串曾經Call-in進來的當事人後，直接請自稱Call-in澄清卻打不進來的陸委會官員，打專線說清楚講明白。

和鄭弘儀一樣曾經任職中時晚報的施威全今晚透過新聞稿表示，他敬重鄭弘儀是新聞界的前輩，他自己也曾在中時晚報寫4年的專欄，「我了解，作為政治評論者，發表評論前自己一定要做功課，不能只是被動等人餵資料。」所以，他說，重點不在於陸委會傳真到那個號碼，重點在政治評論者沒有掌握最基本的資訊，又刻意扭曲真相。

施威全說，他就是7月5日晚上即時傳真到大話新聞的當事人，透過專業者的協助，他掌握的資訊是：「從我住家傳真機(號碼237077XX)成功傳到三立大話新聞當天刊在螢幕上的傳真專線電話8792-6969有2通，時間分別是2010/07 /05-21:50:03-21:50:45； 2010/07/05-21:52:13-21:52:52，」他確信電信公司電腦留存的紀錄絕對會符合上述資訊，也已經向中華電信提出申請調閱通聯資料了。

他表示，根據目前掌握的資訊，他當時撥了3通傳真電話，有一通沒有成功，有二通確實傳到當天晚上三立大話新聞電視螢幕上公佈的號碼。

施威全說，他之所以被動回應三立新聞對陸委會的質疑，是想讓議題回到重點：每一句關切台灣學生權益的批評都該被珍惜，但所有關切與評論要建立在事實真相，不該刻意混淆惡意扭曲，撩撥人民情緒。

本來已經忘記這件事了
但看到小柱柱委員讓我很好奇這件事怎麼發展藍綠後來怎樣橋阿?
陸委會簡任秘書施威全向中華電信公司提出申請調閱通聯資料
後續發展情形?? 這件事應該是1個半月前的事了我想應該有結果嚕
請知道後來詳情的能說明一下感謝

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www10.eyny.com/)