伊莉討論區

標題: [命案頻傳！再談何時執行死刑邱太三：不要在憤怒下做決定][EBC東森新聞] [2018-06-27 22:21] [打印本頁]

作者: gimmy79228 時間: 2018-6-28 09:54 PM 標題: [命案頻傳！再談何時執行死刑邱太三：不要在憤怒下做決定][EBC東森新聞] [2018-06-27 22:21]

本帖最後由 gimmy79228 於 2018-6-28 10:51 PM 編輯

台灣最近不平靜，短短12天就發生3起分屍案，民眾將矛頭指向法務部，認為命案頻傳與死刑不執行有關，而且監所內還有43名被告還在等待執行死刑。法務部長邱太三27日被問到執行死刑與否，他強調「任何事情絕對不要在憤怒的時候去做倉促的決定」，認為社會治安好壞是看整體面，而不是看發生的個案。

https://www.youtube.com/v/l-mCw7r_LBY

▼針對死刑何時執行，邱太三回應了。（圖／中央社）
[attach]123933458[/attach]

邱太三指出，由警政署最新統計，近2年重大命案的數字是降低的，且犯罪的樣態和性質都不同，他透露鄭捷與小燈泡案都是無差別的隨機殺人，但近期發生的都是特定人之間，例如夫妻、情侶、或是求愛不成的情況，「若不檢視原因，就不按照程序地去執行一個不按程序，跟發生案件沒有相關的人，道理上很奇怪」。

▼邱太三認為要檢視原因才能執行死刑。（圖／東森新聞）
[attach]123933460[/attach]

邱太三舉例，小燈泡案發生時，大家都認為該執行死刑，所以就把前面的鄭捷槍斃了，「問題是殺死小燈泡的王景玉一審是判無期徒刑，我們不會覺得這邏輯上有點怪怪的嗎？所以我個人認為憤怒時不要去做倉促、憤怒的決定」，他覺得應該蒐集相關事證，請法院盡速判決，而不是去執行跟案件不相關的人。

▼邱太三舉鄭捷和小燈泡案為例。（圖／東森新聞）
[attach]123933462[/attach]

[attach]123933463[/attach]

至於法務部何時會執行死刑？邱太三沒有正面回應，他僅表示雖然廢死是世界潮流，但法務部沒有做這方面政策上的討論，反而討論較多的是相關配套措施，「法務部針對死刑審核執行要點，會根據要點審慎評估做相關措施」。

往下看更多新聞！

近來命案頻傳，特別是分屍命案，12天就發生3起，先是5月21日板橋一名教練殺害分屍女友，過了4天又發生老翁剁妻案，6月1日則發生華山分屍案，不少民眾認為治安與廢死議題與此有關聯，也有網友呼籲應盡快執行死刑。事實上，自從2年前在台北捷運隨機殺人的鄭捷遭處死後，至今都未執行死刑，還有43名死囚在獄中等待執刑。

▼北捷隨機殺人犯鄭捷於2016年執行死刑。（圖／東森新聞資料照）
[attach]123933465[/attach]

1966年聯合國通過《公民權利和政治權利國際公約》與《經濟、社會及文化權利國際公約》兩項人權公約，列出基本的人權與自由，規定締約國在1967年1月3日後必須貫徹這些權利。當時中華民國尚未退出聯合國，駐聯合國代表已在兩公約上簽字，不過卻沒完成國內批准程序，2009年時任馬英九執政才批准。

不過馬英九去年曾在臉書指出，「兩公約從未廢除死刑，亦未增加執行死刑的條件。」因為在兩公約中的「公正公約」第6條規定3種情形可實施死刑，「第一，犯情節最嚴重的罪；第二，所依法律不違反本公約及殘害人權公約；第三，非依終局判決，不得執行。」馬英九說，「除此之外，不論是人權委員會的決議或建議，或聯合國大會五次通過的暫緩執行決議，都不具拘束力，各國並無遵守義務。」

[attach]123933616[/attach]

不過近20年來，我國還是減少了相對死刑，因此死刑執行人數大幅下降，上一次死刑執行為2016年，時任法務部長羅瑩雪核准處死台北捷運隨機殺人凶手鄭捷，不過之後歐盟對此提出抗議，重申「死刑永遠無法合理化，因死刑並無嚇阻作用，且呼籲全球廢除死刑」。而在鄭捷之後，至今都未執行死刑，已累積43名死刑被告。

▼前法務部長羅瑩雪。（圖／東森新聞資料照）
[attach]123933457[/attach]

根據《自由時報》報導，反對台灣廢除死刑全國後援會總召集人陳正育針對近日分屍案發表看法，他痛批「恐龍法官害人不淺」，認為這樣對犯罪分子的縱容，不但讓台灣治安惡化，還辛苦了警察，更讓人民無法安心過日子。

陳正育提出，台灣應該比照美國一樣可以罷免法官，希望民進黨立委盡快提案，立法通過「台灣法官罷免案」，讓人民可以罷免不適任的法官，伸張社會正義。

▼台大女遭分屍告別式兄：10個死刑也難原諒
https://www.youtube.com/v/PvPM5bU4nYw

▼王景玉當庭致歉小燈泡父：希望他被判死刑
https://www.youtube.com/v/huwjTnjDMB0

來源:EBC東森新聞

心得:
因為不是當事人才可以講得這麼輕鬆，有一句話上面的人永遠無法體會下面的人的辛苦，有錢的人無法體會窮困的人是怎麼過日子的，面對這些殺人犯一在寬恕對方一再讓對方有機會再犯案，且很多都是類似這種隨機殺人這樣人民每天都要提心吊膽是否下個目標是自己或者自己的家人呢?因為不會被判死刑所以罪犯們不會怕不會警惕這樣只會讓更多人更有膽子去殺人犯案。

作者: wen056 時間: 2018-6-28 10:46 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-6-28 10:46 PM 編輯

最近的情殺案，關什麼學校、家庭、社會屁事？
扯那麼遠，無法對症下藥？
這些是個人情商問題吧！！！
是指殺人分屍的人情殺都是我們害旳？

喔...我們不能再憤怒下做死刑決定！
那他們就可以在憤怒下殺人分屍？！

不會回答就不要講無腦話！
看完新聞，這邱部長的話，我覺得他的智商真的很低！

PS.提醒樓主，用編輯功能修改標題，標題格式：[新聞主題] [新聞出處] [發布日期 (YYYY-MM-DD) (年-月-日)]

作者: 平淡幸福 時間: 2018-6-28 11:03 PM

邱太三  馬上離開法務部長的位置
等你冷靜下來的時候
在去思考  你之前在位說過的話吧

死刑定讞的死刑犯不執行死刑
那麼  一般刑事案件或是民事案件
是不是也可以比照辦理
只判刑  不執行

作者: pear714529 時間: 2018-6-28 11:20 PM

難道法官判決的時候是亂判的，不然執行死刑又有任何理由

作者: QWOP19840 時間: 2018-6-28 11:30 PM

所以還是什麼都不做座領乾薪就好是吧~

有事是你家的事沒事關我屁事~

民進黨的官就是這麼好當~

作者: guns2 時間: 2018-6-28 11:32 PM

邱太三, 身為法務部長就做好你的工作唄, 死不死刑, 不是你決定的, 但是判決了死刑的, 就快點處理好嗎?!
佔著茅坑不拉屎, 就快點滾吧, 換個會做事的上來!!!!
王清峰不做事, 很乾脆的就滾蛋了, 哪像你這個貪戀官位的假道學, 看了就噁心!!!!

作者: chang19801211 時間: 2018-6-29 12:46 AM

不要在憤怒下做決定??? 邱太三民進黨執政兩年了可沒執行過半次死刑到底要給你們多少時間? 才不是在憤怒下做決定

還是前法務部長羅瑩雪聰明知道你們民進黨上台後不會依法執行死刑她趕在下台前一個禮拜先嘣掉鄭捷不然鄭捷現在還在監獄活的好好的

作者: humdsuway 時間: 2018-6-29 01:03 AM

邱太三舉例，小燈泡案發生時，大家都認為該執行死刑，所以就把前面的鄭捷槍斃了，「問題是殺死小燈泡的王景玉一審是判無期徒刑，我們不會覺得這邏輯上有點怪怪的嗎？所以我個人認為憤怒時不要去做倉促、憤怒的決定」

好奇怪的邏輯，下判決的是法官，王景玉為什麼沒被判死刑應該要去問審判的法官吧，而且人民的憤怒有影響到法官的判決嗎?如果有，就不會有那麼多「可教化」的犯人了。而且死刑是倉促決定的嗎?每一個死刑幾乎都是經過1,2年才碓定的吧，那裡倉促了。

作者: ted8850 時間: 2018-6-29 07:05 AM

沒差啦年底只是地方啦該輸的輸一輸就會轉了....

作者: avon3226 時間: 2018-6-29 07:41 AM

亂世用重典，這就是王道

作者: alenquer 時間: 2018-6-29 09:07 AM

只要當著這些法官、法務部長的面前虐殺他/她們的幾位至親，他/她們就會火速恢復死刑啦！這超有用！

作者: 4457ab 時間: 2018-6-29 09:36 AM

標準的死官僚,就是只想當官不想承擔責任

作者: b0sskiss 時間: 2018-6-29 09:37 AM

這種酬庸的官員能期待他什麼?
能不要講幹話就算不錯了

作者: easachang 時間: 2018-6-29 10:01 AM

法務部長到底是為了受害者伸張正義還是保護加害者

作者: 阿醇 時間: 2018-6-29 10:26 AM

如果有個兇手殺他全家
我再看看他說不說得出同樣的話

作者: airsky 時間: 2018-6-29 10:59 AM

不在其位，不謀其政。正確。
在其位，不謀其政。正確????

作者: maou5335 時間: 2018-6-29 11:27 AM

軍事政變,把該殺的人,從台灣頭殺到台灣尾,凡是支持犯罪者全部處死,台灣不缺自私自利的爛人,只有死人,才不會做怪,既減少禍害,又可充實國庫

作者: Andrew_C 時間: 2018-6-29 11:44 AM

「任何事情絕對不要在憤怒的時候去做倉促的決定」這句話有夠崇高，殊不知我們都只是ㄧ介的平民百姓，我們真的沒有這些政客的修行道行，遇到了這樣的事情，真的只能憤怒而已！

作者: ab12a222 時間: 2018-6-29 12:05 PM

不可能執行死刑的...
官司不停地打不斷上訴
法官律師司法部才有錢可以賺~

作者: jj333k 時間: 2018-6-29 12:31 PM

那甚麼時候做決定?
人民憤怒家屬憤怒

作者: jowei15 時間: 2018-6-29 12:59 PM

就是因為台灣反對廢死的人佔多數，所以綠綠為了選票考量不敢廢！！！

作者: not_so_creative 時間: 2018-6-29 01:21 PM

他以為每個殺人犯都是在憤怒下作案的嗎? 可能要等到有人很冷靜的分他屍時他才知道原來他說錯了

作者: 專業註銷 時間: 2018-6-29 01:26 PM

死刑只是嚇阻犯罪都三審定獻還有罹有牽拖

真不愧是詐騙黨成員連說話都想騙

作者: Cancer555 時間: 2018-6-29 01:29 PM

有些死刑犯已拖了幾十年了沒理由再說忿怒當下做決定請讓死者瞑目吧

作者: s31039 時間: 2018-6-29 02:06 PM

沒錯，為了中國傳統人道美德，絕對不能死刑，不然選票會跑啊

作者: niceyu 時間: 2018-6-29 02:08 PM

今天出事的都不是他所熟識的人他才能說出這些話吧

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2018-6-29 02:15 PM

別在憤怒下做錯事情是因為邱某家人沒有事情所以就都可以教化
狗屁邏輯

作者: lemkcyo 時間: 2018-6-29 05:06 PM

亂世應用重典，這才是處理……有負責！

作者: back911 時間: 2018-6-29 06:14 PM

這不是失職，怎麼才叫失職？？？你是法務部部長，應該做你應該做的事情！不能，毫無做為吧！應該處理的事情，就應當要處理才行！否則，你就是失職了！

作者: raruhaha 時間: 2018-6-29 06:27 PM

又不是法務部長邱太三的家人受害，當然可以冷靜不處理囉。

作者: LG0824 時間: 2018-6-29 06:54 PM

拳頭硬了,人民的憤怒就是因為政府只保護著殺人犯,
依法處理判死刑就該執行,不知道這垃圾是在靠夭三小.

作者: a850057 時間: 2018-6-29 07:01 PM

當官者都自我感覺良好,被殺的又不是他們的家人,他們重大刑案這麼多就是因為這種司法體系,專門保護壞人,才造成這麼多治安事件.

作者: wangminyuan 時間: 2018-6-29 09:47 PM

難道法務部長是希望大家懷著快樂的心情去執行死行嗎,

作者: e5041005 時間: 2018-6-29 10:16 PM

邱太三挺邊緣，待了兩年，突然才跳出來講幹話
彷彿提醒大眾，自己領兩年薪水，好像正經事沒幹過一項

作者: z40655783 時間: 2018-6-30 01:49 AM

我倒是對這句話很無言，甚麼叫死刑永遠無法合理化，以牙還牙，以血還血本來就是最公平的，合理....這個對死者有用嗎，除非是意外致死，不然有預謀的殺人甚至像強姦不成兒分屍，這些為何不能判死刑，就因為情緒過度激動而殺人，可是因為原因是過於激動，所以就要在監牢養他到死?為何要把稅金花在這種人身上，我不否認失去自由到死確實很殘忍，可是社會沒那麼多資源養殺人犯吧，我不知道我的想法以後會不會改變，不過起碼現在我的想法就是這樣，為何殺人犯還可以有那麼多理由可以不判死刑，重申，除非是意外致死，或者死者家屬願意讓殺人犯贖罪，不然我都覺得殺人犯就是該死

作者: ssgtors 時間: 2018-6-30 09:50 AM

廢掉兩公約不就好
聯合國關我們啥屁事
那裏面噤聲的廢物只會在這時候叫
廢掉就沒理由了

作者: hsuamwang 時間: 2018-6-30 11:52 AM

對呀，你最理性思考你最顧人權，那殺人犯殺人的時候有沒有多考慮考慮?

作者: chenboyu7674 時間: 2018-6-30 11:59 AM

就別人的兒子死不完阿
自己今天沒發生事情
就認為別人家的事情可以怎樣做怎樣做
嘴砲很好聽

作者: kyoandgto 時間: 2018-6-30 12:02 PM

社會如此動盪不安! 近期慘案不斷上演..
也許，就因為廢死的主張，助長了一些罪犯的動機
政府依舊不執行，那是不是幫助那些罪犯的幫兇之一呢?

作者: XTMAN 時間: 2018-6-30 12:02 PM

撇開政黨鬥爭的問題，讓犯罪者罪有應得，對於受害者才是公平

作者: aaa89060 時間: 2018-6-30 12:06 PM

一群講幹話的偽君子難怪現在命案那麼多因為沒人怕阿加害者不應該有人權很難懂如果發生在你家人身上看妳有何想法嘖嘖噁心的官員

作者: virtualonot 時間: 2018-6-30 08:21 PM

偉大民進黨政府當時就是支持廢除死刑
才能拐到那些團體的選票啊

作者: kewos2001 時間: 2018-6-30 09:03 PM

應該告這些人瀆職，我們法律並未廢除死刑，我們又不是簽約國，這兩公約對我們沒約束力，不執行就是瀆職。

作者: kehsin 時間: 2018-6-30 09:21 PM

不是說不是中華民國嗎！老蔣簽的東西幹嘛還要遵守！
一下子是中華民國！一下子說中華民國不存在！搞的我好亂

作者: ga2006153500 時間: 2018-6-30 10:37 PM

歐盟抗議3小乾脆把鄭捷送到他們那算了神經病

作者: ccctopas 時間: 2018-6-30 11:10 PM

死刑的存在，有時是為了彰顯公義，如果重人權而輕忽了公義，這對嗎

作者: xanxus105 時間: 2018-7-1 02:32 AM

該槍決就趕快槍決，不用理會歐盟的叫囂，他們只會欺軟怕硬

作者: teshuva 時間: 2018-7-1 02:50 AM

話得說到痛處
不是時間或原因的問題，重點是受害者跟他都沒半毛錢關係啊

憤怒是沒辦法解決問題，那一直拖著就可以解決囉？
台灣死刑是放好看的，不如直接說：你殺死人，政府養你一輩子
這樣子，台灣也不用擔心失業，反正最後還有一條靠政府養嘛

作者: phtn 時間: 2018-7-1 03:23 AM

這個鰍不長講的聽來似乎有理，但問題是憤怒時不做決定，不憤怒時還是不決定，所以大家才怒了啊

作者: sppgi9999 時間: 2018-7-1 06:56 AM

法務部長就去幹法務部長的正事
不要正事不幹 , 盡說些鳥話
有哪些個殺人犯不是在憤怒下殺的人
整天在那人權人權的叫
被害者就沒人權喔
被害人家屬就沒人權喔
我們納稅人還要養這些個死刑犯到什麼時候

作者: damontriple666 時間: 2018-7-1 09:06 AM

反正我們的法務部長和恐龍法官都是一個心態:反正死的不是我家的人我那麼認真做啥

作者: honaka 時間: 2018-7-1 09:34 AM

人民沒有憤怒，只有無奈
因為政府不會苦民所苦，只會說幹話打太極不做事

作者: laokung3 時間: 2018-7-1 05:20 PM

我以為泰山離職了怎麼還在阿哈哈哈

作者: chenchijin 時間: 2018-7-1 05:59 PM

殺人償命
法律是道德的底線
若法律凌駕於道德
那人民憤怒的就是那自命清高的法律

作者: 魔神狼 時間: 2018-7-1 07:06 PM

台灣當政的人的腦袋就是標準的"反正不是我們家阿" 我管你們去死

作者: QooKai 時間: 2018-7-1 07:30 PM

這個邱太三真的長得好像小惡魔，尖鼻、小眼、尖臉，一副奸詐的樣子。
長得像半獸人、咕魯也就算了，現在做的事根本是凌遲被害家屬，真得很邪惡...

作者: asher02 時間: 2018-7-1 07:36 PM

遲早要面對的

現在這種迂迴答覆只讓人更無言

作者: wmhman 時間: 2018-7-1 07:45 PM

"死刑永遠無法合理化，因死刑並無嚇阻作用，且呼籲全球廢除死刑"
這都表面的好聽話
實際上不就宗教干預政治的結果而已
無期徒刑有期徒刑罰金也都沒有嚇阻作用啊
那通通都不要啦

作者: mm59450940 時間: 2018-7-1 08:11 PM

如果...小燈泡的未來能比如郭董...那我們該不該婉惜?
如果...鄭捷因有教化之可能....下次在捷運中計畫使用的是炸彈...那我們該不該慶幸?
我願相信法官判決都有經過法理情的審慎思考後才做判決的.
而判決已出..我認為是應該要執行的.
法理分明才是治國的基礎.

作者: esp0025242 時間: 2018-7-1 08:13 PM

很合理的懷疑目前的法律是間接鼓勵百姓採用私刑解決的趨勢。

作者: arleekurt 時間: 2018-7-1 08:14 PM

本帖最後由 arleekurt 於 2018-7-1 08:15 PM 編輯

一件是個案但是層出不窮時時頻傳就不是個案的問題了~ 整個社會風氣在改變而你們這些人還在睜眼說瞎話~ 如果事情都是這樣子去解釋的話~ 那酒駕的是不是也可以稱為是一種個案事件，那為什麼酒駕問題可以馬上列入討論去加重罰則而這種更駭人驚聞的命案事件卻遲遲一直被打太極不願積極處理? 人民不是憤怒之下做決定而政府單位也不該是到了窮途末路在要精勵圖實那時候早就已經沒救了~當小事還不去關心解決問題一直在出現，非要等到無法可制造成更多人民的損失與心理壓力負擔時才要去討論嗎?

作者: hdauron 時間: 2018-7-1 10:29 PM

確定死刑就點執行阿
不要浪費納稅錢

作者: alen126 時間: 2018-7-2 12:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 瞇眼貓 時間: 2018-7-2 12:33 AM

這樣的個案已經有幾起了?
真的很佩服這些人
為了迎合上面人的廢死
一個一個搶著出來講幹話

作者: op431069 時間: 2018-7-2 12:46 AM

勿用人權來推託好嗎? 還在保護罪犯權益那誰來維護被害者的權益搞不董

作者: songyu106 時間: 2018-7-2 01:01 AM

不要在憤怒下做決定,而是要等到全民恐慌了才開始做決定嗎,真的要等到有人去綁架或者殺害這些高官的兒女親人才會下定決心執行死刑嗎,雖然死刑無法根本性的解決這些問題,但是卻能做到行為繼續擴大的可能,這點相信去問小學生都可能答得出來吧.

作者: momo_dog 時間: 2018-7-2 01:12 AM

並不覺得"要理解原因"和"執行死刑"有任何矛盾，
二件事同時都可以行動。

死刑是已經犯的錯，
要理解原因，對這些死刑犯也已經用不到，
要理解就從教育做起，趁現在還來得及從小扎根~

不懂為何一直用這當理由，
""無嚇阻作用""，
但都判死刑了，卻不執行？

廢死，但人卻一直被殺死？！
該判死不判死，
該執法不執法，
要研究理由，也沒人研究出什麼呀，廢死議題都幾年了。

一切都不在掌握之中，沒人握住了什麼，
法官沒有，被害者沒有，
只有犯人握住了別人的命，一條、二條，一個人、二個人，一個家、二個家……

還記得前一位部長，當時也是廢死議題難下手，
但她在政黨輪替前批淮執法鄭x。

作者: book003 時間: 2018-7-2 01:14 AM

因為受害者不是他的家人，所以他到現在還沒執行果死刑!

作者: justdownl 時間: 2018-7-2 10:23 AM

這觀點其實也是部分自我矛盾
不管什麼刑罰大概都無法"完全"阻絕犯罪 (看酒駕就知道)
只要嚇阻作用還在，就能阻止部分的命案
所以說死刑不能阻止殺人就不執行是邏輯有問題
因為看到殺人會被執行死刑而打消念頭的你會知道嗎?

還說沒共識就不修法，錯，沒共識就是要執行

作者: winter070 時間: 2018-7-2 10:34 AM

邱太三說：「任何事情絕對不要在憤怒的時候去做倉促的決定」！這個說法是沒錯！

不過，在這時間點執行槍決！卻可以平息憤怒！

作者: aaa8946147 時間: 2018-7-2 10:37 AM

真想對法官說請自己去教化他

作者: DEVILKIN0939 時間: 2018-7-2 11:02 AM

亂世用重典
受害人家中是少一個可以相陪一生的親人
犯罪人無期徒刑可能關15年就可以假釋
怕判死不適任的部長跟法官就別佔位當假聖人

作者: jennjong 時間: 2018-7-2 05:56 PM

跟馬執政時候不同, 因為綠蛆黨本身也很邪惡, 講幹話從來不會想到什麼人性

看到沒有人性的殺人魔, 興起惺惺相惜的感覺

自然就下不了手了

導致許多累犯都知道, 在台灣殺人, 只要演個假懺悔戲再抄幾行佛經(就算錯字連篇,甚至寫注音)

都可以大事化無

然後開始期待下一次的殺戮或狩獵

作者: 226711 時間: 2018-7-2 06:19 PM

原來現在的社會治安是好的阿, 那是要死多少人才算不好? 除了殺人分屍還一堆有毒有槍的, 不就是因為判刑都輕判才讓這些壞人為所欲為

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-7-2 06:23 PM

為什麼廢死不敢公投??

因為知道如果公投,結果會很難看

人民會一面倒的支持死刑,而高喊廢死當神主牌的政黨就會師出無名,變成一場笑話

補充內容 (2018-7-2 06:31 PM):
我現在很理智的跟你們說,我支持死刑....請依法槍決已經判死的死刑犯

作者: a6811252000 時間: 2018-7-2 06:56 PM

不要再憤怒下做決定?我看是想拖一陣子大家忘了繼續不執行死刑我認為不執行死刑的乾脆就下台

作者: jordan23jordan 時間: 2018-7-2 07:41 PM

就是你們判決的結果讓人憤怒
不是什麼都要轉型正義嗎
被害人的正義在哪裡

作者: hihi0929021 時間: 2018-7-2 08:55 PM

這真是沒用的法務部長也！
法官都判死了！你卻不敢執行

作者: shadowfoxdm 時間: 2018-7-2 11:26 PM

你們這些狗屁嘴臉
才是讓人憤怒的根源

作者: leader0319 時間: 2018-7-2 11:36 PM

是不能意氣用事
但是台灣目前的狀況實在不適合廢除死刑
監獄都不夠了大家都生活的不好還要大家一起養他們
殺雞儆猴有時候還是必要的過程

作者: azsxdcfv50214 時間: 2018-7-2 11:43 PM

這些官員真不怕哪天突然有神經病瘋子跑去殺他們的家人啊

作者: den_iverson 時間: 2018-7-2 11:48 PM

可悲阿，都已經有自己的想法了，根本不會判死了

作者: killhans 時間: 2018-7-3 12:12 AM

真是一堆不食人間煙火、不懂百姓疾苦的高官哀，講一堆沒有實際用處的建議，那幹嘛講呢？既然法律有缺失有漏洞，何不把它修的完善一點，總是有一些人可以鑽漏洞

作者: 虎班貓 時間: 2018-7-3 01:26 AM

殺人不會死，還有誰會怕殺人，幹話一堆

作者: TW106557 時間: 2018-7-3 04:00 AM

沒再多死幾個人是不會了解嚴重性?
尤其那些殺人後完全沒有反省奸惡的嘴臉~就吃定決不會判死
社會才越來越亂~反正關一關又不會判死

作者: chi1748 時間: 2018-7-3 09:35 AM

不要在憤怒下做決定，這是可以接受的，但沒這幾件所謂個案的情殺或分屍前你有做什麼決定嗎？
這些個高官說真的還蠻不是東西，薪水領的多多的，然後要負責的時候每個都是動動嘴巴能推就推，然後最悲哀的是你還不能拿他怎麼辨。

作者: 幻的夢境 時間: 2018-7-3 07:28 PM

所以照這位部長的觀念來解讀
殺人犯可以照憤怒來亂殺人被殺的人就活該囉
那麻煩這些人請部長自己來養我們沒必要養垃圾
就只想要官位領乾薪不做事

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2018-7-3 08:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kangellove 時間: 2018-7-3 10:17 PM

你們讓我憤怒!可以消失嗎?

我冷靜下來在觀落音找你們聊聊。

風涼話很會講嘛!多講一點!

作者: 風琴o交響樂 時間: 2018-7-3 10:41 PM

應該會看民調通常民調要是跌了

就可能殺一個來轉移焦點了

事實上相較過去治安其實是越來越好的

只是新聞整天播造成更嚴重的問題

一堆模仿的出來會殺人基本上沒再管刑責是否死刑的

作者: w19870720 時間: 2018-7-4 12:10 AM

我覺得可以廢死，但絕對不能假釋，不能給對方有機會出來

作者: dulamo 時間: 2018-7-4 08:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vincent051543 時間: 2018-7-4 08:15 AM

台灣持續沉淪當中,立法院只淪為爭權奪利與政治角力的場所.....台灣在解嚴後就開始全力腐敗.從亞洲小龍變為亞洲小蟲 ! 過去看不在眼裡的東南亞落後國家, 今天都站在高處俯視著台灣 !!! 國內治安敗壞,經濟蕭條 !!! 新聞上卻仍然一態表示樂觀 ??? NCC 也真的太神了,從過去的電視節目都要管,到現在爆乳到性暗示廣告都不管...放任風氣敗壞,怪力亂神...... 讓我好懷念過去的戒嚴時代 !!! 出門都不必擔心安不安全 !!!

作者: droomagon 時間: 2018-7-4 08:38 AM

這些人說的都很輕鬆，沒有殺到他家的人都當作沒有一回事
難怪大眾對法律沒有感覺，也對法律一點信心也沒有
這些垃圾官員都應該清一清

作者: cici5477 時間: 2018-7-4 08:57 AM

死的不是邱太三的子女親人，他何來在憤怒之下做決定呢?

作者: bushfire 時間: 2018-7-4 09:08 AM

到底是誰在人民憤怒啊
搞不懂耶

作者: qqqaaz123 時間: 2018-7-4 09:41 AM

要求司法改革
死刑卻假釋出獄再度犯案，當初審理的法官對受害者家屬要負連帶賠償

隨隨便便可教化，抄經書就是有悔意，沒那麼簡單的事

再說了，我們加入聯合國了?

作者: mirro_5 時間: 2018-7-4 09:55 AM

當初犯了死刑罪才被判死刑的不是嗎?
跟案件無關，那當初死刑犯是路上亂捉的嗎?
難道台灣的司法是冥進洞說了算，
冥進洞就是冥進洞，永遠脫不了三隻小豬，
不知道那些綠蛆在無腦什麼?
難怪，最近出事的都是冥進洞的轄區!

作者: tungmung 時間: 2018-7-4 10:01 AM

屁啦...法官早就做決定了...

只是你們不執行而已...牽拖

作者: xxx06 時間: 2018-7-4 10:02 AM

本帖最後由 xxx06 於 2018-7-4 10:25 AM 編輯

所以王景玉一案應判死刑，至於其他死刑犯不用多說，該怎麼辦就怎麼辦，歐盟算什麼，怎麼不去抗議中、日、美等大國呢？殺人不用償命，那是亂世，亂世就是要用重典。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www10.eyny.com/)