查看完整版本: 打算新裝機,資料碟的規劃請教高手,謝謝!
頁: [1]

mjku 發表於 2016-2-11 02:09 PM

打算新裝機,資料碟的規劃請教高手,謝謝!

本帖最後由 mjku 於 2016-2-11 02:50 PM 編輯

最近想新裝主機,系統碟想用SSD  大概240G到512G之間,資料碟的部分,考慮到存取速度與容量,想用3或4顆 1T
HDD(廠牌未定)做RAID0,怕RAID0風險高,外加一顆WD 黑標4T,用軟體同步儲存備份的方式把RAID資料碟上的檔案COPY一份。請教各位高手,這樣的資料碟規劃是否可行(想兼顧資料碟的容量與傳輸速度)?  有沒有適合的同步備份軟體可以推薦?  謝謝!
RAID預計想用主機板內建的RAID,目前傾向用ASROCK的主機板 H170、Z170或X99 尚在考慮中。
敬請各位高手提供建議,謝謝!舊機目前仍正常使用中,裝機規畫想先解決資料碟的規劃問題,預算部分並沒有特別規劃,隨著硬碟價格調整,也考慮用2T*4 或 1T*6 RAID0 搭配 6~8T備份的方式。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

mjku 發表於 2016-2-11 04:26 PM

您的意思是資料用NAS備份嗎? 謝謝您!個人原考量的是資料碟用HDD的傳輸速度較差,為了速度所以想用RAID0作資料碟。

coolflydragon 發表於 2016-2-11 09:56 PM

mjku 發表於 2016-2-11 04:26 PM static/image/common/back.gif
您的意思是資料用NAS備份嗎? 謝謝您!個人原考量的是資料碟用HDD的傳輸速度較差,為了速度所以想用RAID0作資 ...

NAS資料保存安全性會高很多,RAID0 並不一定會比SSD快,況且你要花更大的成本購置硬碟,要快兩顆 SSD RAID0會更快,成本也不需要那麼多,但SSD的缺點是硬碟壞了,拿去外面的付費資料搶救也救不回來。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

r8408281632 發表於 2016-2-12 08:21 AM

我個人也是推薦用NAS你要保存資料至少用RAID5,至少他可以容許壞一顆你還有時間去買硬碟。

h8800166 發表於 2016-2-12 10:26 AM

r8408281632 發表於 2016-2-12 08:21 AM static/image/common/back.gif
我個人也是推薦用NAS你要保存資料至少用RAID5,至少他可以容許壞一顆你還有時間去買硬碟。 ...

RAID 1可容許 n-1 顆硬碟同時損毀(n 為陣列中實體硬碟的個數);RAID 5只可容許1顆損毀,不管裝幾顆。照你的意思來說,RAID 1應該是比較好的選擇。

RAID 1寫入效能與單顆硬碟差不多;RAID 5的話就不一定,運算效能相當充足,效能可以接近於採用 n-1 顆(n 為陣列中實體硬碟的個數)硬碟的 RAID 0,如果運算效能不足,則存取效能會無限下探。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

mjku 發表於 2016-2-12 11:41 AM

本帖最後由 mjku 於 2016-2-12 11:42 AM 編輯

coolflydragon 發表於 2016-2-11 09:56 PM
NAS資料保存安全性會高很多,RAID0 並不一定會比SSD快,況且你要花更大的成本購置硬碟,要快兩顆 SSD RAI ...
謝謝大大!我目前有一個單bay的omninas ks10裝wd 黑標4t的hdd,如果採異地備份的方式,是可以使用,但傳輸的介面只有10/100M,速度似乎有些慢,所以才想裝在同機內。

原考量系統碟用SSD,資料碟用HDD  是希望資料碟的讀寫速度能跟得上系統碟,但SSD每G的單價比HDD高多了,目前SSD抓10元/G、HDD抓1~1.5元/G,價差很大,預計用4~8T的資料碟。所以才想用RAID 0提升資料碟的讀寫速率,兼顧容量,另外為了資料安全,仿照RAID 1的模式用同步備份軟體CPOY資料碟的檔案作備份,只是備份的速度也許不需要像RAID 1那麼即時。
我想像中,因為RAID 0是純資料碟,如果掛了,資料檔還有備份,可以先用備份檔頂著用,更新資料碟的硬碟後,重新建RAID0,再把檔案COPY回去,現有的KS10可以改做異地備份用,多一層保障。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mjku 發表於 2016-2-12 12:32 PM

mjku 發表於 2016-2-12 11:41 AM static/image/common/back.gif
謝謝大大!我目前有一個單bay的omninas ks10裝wd 黑標4t的hdd,如果採異地備份的方式,是可以使用,但傳輸 ...

多媒體影像檔比較多,備份的部分,如果用同步備份(比對新增檔案)的方式備份,每次新增的檔案約2~5G左右。其他的就是儲存備用。目前NAS傳輸速度只有50M/S左右,實在有些慢,舊機的傳輸介面也舊了,所以想更換新機。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

coolflydragon 發表於 2016-2-12 12:56 PM

本帖最後由 coolflydragon 於 2016-2-12 12:57 PM 編輯

mjku 發表於 2016-2-12 12:32 PM static/image/common/back.gif
多媒體影像檔比較多,備份的部分,如果用同步備份(比對新增檔案)的方式備份,每次新增的檔案約2~5G左右。 ...
如果是我的話會買一顆或兩顆256G的SSD組RAID0或個別儲存資料用,不常執行的放在HDD,要執行時再移到SSD就好,因為SSD的讀寫速度快的原因移進去也花不了多少時間。

相對的HDD至少要3顆以上才能比拚上單顆SSD的速度,雖然容量累加但成本不會比便宜,還要考慮到所佔的SATA數量考量主機板支援,RAID卡的使用設定,硬碟多顆的話POWER成本也必須考量避免串燒的危險。

備份我一般是認為放給他跑就好了,他跑他的我做我的速度慢隨意啦,資料安全比較重要。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mjku 發表於 2016-2-12 02:28 PM

coolflydragon 發表於 2016-2-12 12:56 PM static/image/common/back.gif
如果是我的話會買一顆或兩顆256G的SSD組RAID0或個別儲存資料用,不常執行的放在HDD,要執行時再移到SSD就 ...

謝謝大大,是否會建議系統碟用SSD跑,第一個資料碟也用SSD,然後再加一個8T的HHD作備份或儲存資料碟?
頁: [1]