查看完整版本: 小學生其實可以不用補習
頁: [1] 2 3

不開掛的狗 發表於 2015-8-17 01:29 AM

小學生其實可以不用補習

個人經驗,小學其實沒什麼課業壓力,與其花時間補習,不如去郊外踏青
說真的,小學的東西算簡單,不太需要補習<div></div>

z86772324 發表於 2015-8-23 10:10 PM

小學的東西算簡單應該是跟國、高中甚至是大學的課業比吧
因為雖然小學的東西很簡單
但是對於很多學生而言
不懂還是不懂
還是需要有人可以幫忙提點

thyu11 發表於 2015-8-25 07:55 AM

個人覺得小學就是要快樂的玩~
讀書這是應該是國高中的事~
補習其實很累~規劃好時間自己看
效率會比較好些

mr.onizuka 發表於 2015-8-25 09:08 AM

現在小學生補的應大多是才藝吧~
很多才藝不是1~2年就可以很厲害的~
想要在國中拿個啥大獎名次,可以加分上重點高中的,不早點上才藝課是不行的~
會上很多課外的課程,就是家長心態的問題了~

小學生只要上課認真,學校課業的確可以非常不錯~
國/高中的課業比小學重好幾倍~
屆時已經不是認真就可以拿好成績,還得要有讀書熱誠才行~

gj3j06 發表於 2015-8-26 12:00 AM

小學只要不要低於平均值的成績就可以了
基礎中的基礎知識不應有壓力學習<br><br><br><br><br><div></div>

goattop 發表於 2015-8-26 04:13 PM

小學生會補的科目,除了才藝,就屬英文居多。
才藝方面,以修身養性為主,讓孩子舒緩課業壓力,在課後能盡情地去從事自己喜歡的活動。
英文方面,雖然目前每週有兩堂課,不過所學有限,加上班上同學的能力差距頗大,一般家長還自會選擇讓孩子到補習班去~~多學一些!
是否真的需要補習,見仁見智。

26465966 發表於 2015-8-28 07:43 PM

小學補習打好基礎 國中課業也比較輕鬆

jnjn40120 發表於 2015-8-28 11:49 PM

根據專家研究個人潛力只開發20%
其餘未被開發潛力就被隱隱藏於深處
正值學習階段學童如果還有時間爸媽經濟能力也許可
不仿讓他多點學習機會

ddww354 發表於 2015-8-29 06:44 PM

z86772324 發表於 2015-8-23 10:10 PM static/image/common/back.gif
小學的東西算簡單應該是跟國、高中甚至是大學的課業比吧
因為雖然小學的東西很簡單
但是對於很多學生而言


還像是耶,小學生就是要玩吧,不而要給太多壓力啊,通學業也不重

ddww354 發表於 2015-8-29 06:44 PM

z86772324 發表於 2015-8-23 10:10 PM static/image/common/back.gif
小學的東西算簡單應該是跟國、高中甚至是大學的課業比吧
因為雖然小學的東西很簡單
但是對於很多學生而言


還像是耶,小學生就是要玩吧,不而要給太多壓力啊,通學業也不重<br><br><br><br><br><div></div>

clpl 發表於 2015-8-29 08:13 PM

對啊
小學可以是比較輕鬆的時候喔
中學再努力學業吧

hc0215 發表於 2015-8-29 09:26 PM

認同!
但雙薪家庭多
不得已 還是得去

book55662266 發表於 2015-8-31 09:25 PM


現在那些常補習的也沒考到多好的學校,有些還只有國中畢業

小學成績真的不代表什麼,放著讓小孩子去接觸自己有興趣的科目比較實在

例如我小時成績是倒數第二名,但一些像是歐姆定律、基礎化學常識、中國歷史等等我國小就會了,但考試不會考照樣0分...

353899770 發表於 2016-4-25 12:41 PM

如果父母都不懂得話,那麼去補習是應該的。
然後追上了一定程度可以不用在花無謂的錢了。

hbo2287 發表於 2016-4-25 02:00 PM

個人看法  其實身邊有同事 讓小孩從幼稚園開始就上雙語 國小也幾續學英文  上國中後英文就不會跟
不上 而且成積還是前幾名  在無壓力下學習 雖然沒了童年回憶 但在國中階段 學業壓力也減少不少
只是父姆比較幸苦<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3